Sobre la ceguera

Para MI que Anibal Fernandez personalmente corrige los números del INDEC.
Pocas veces he visto personas tan ciegas en mi vida.

Este es uno de mis primeros pensamientos esta mañana.
¿Deliraba del sueño?

¿SOCIEDAD INDIVIDUALISTA? O ¿INDIVIDUOS APELMASAD0S?

¿Qué implica la sociedad? ¿Podemos pensarnos de otra forma que no sea así?
La sociedad se construye, justamente (o no), entre individuos. Egoitas, temerosos o como sea que los tomemos, partimos siempre desde la individualidad.
La política lucha contra esa individualidad trantando que permanezca lo Uno y no lo Múltimple, la Unidad antes que la Facción.
Nuestro culto al yo nunca fue novedad, y sin embargo ahora es el escándalo más grande entre nuestras miserias.
Pensarnos en sociedad es una renuncia obligada a nuestros intereses individuales. Lo cual no sucede por medio de pases mágicos y una buena distracción. Al contrario, implica esfuerzo y atención.
Ser sociales, o vivir en sociedad no implica necesariamente, que tengamos que mirar al otro, o preocuparnos por lo que hace el Estado. Al revés, el Estado fue inventado, construido, si le permiten a mi idelogía esta desfachatez, para obligarnos a eso. Así, si no queremos en última instancia "lo hará el Estado".
Vale recalcar que, lo hará con todas sus deficiencias, porque allí, mal que mal, habitan también individuos egoistas.

PD: De cara al 28, o con la frente marchita, yo voto pensando en quién no se mira el ombligo full time, porque para eso, ya lo saben, estoy yo.

Que la patria me lo demande

Un reciente estudio de Canal 9, o al menos publicado por ellos esta mañana, da a conocer un número agobiante. Agobiantísimo si existe la palabra (y si me permiten la expresión).
El 30% del tiempo de la clase se utiliza para callar a los alumnos.
¿Dónde ha quedado el respeto? ¿Dónde vamos a ir a parar con tantas libertades para los chicos?
Esas eran, más verdad o más paquetería, las preguntas que se hacían en el informe.
Ahora me pregunto yo... ¿Para qué quieren callar a los parvulitos? ¿Por qué no los dejan hablar? ¿Cuál es el problema con que hablen? (¿Miedo a escuchar algo tal vez? Como por ejemplo que dejen de faltar o que lo que les enseñan no sirve para tres cornos? Digresión, perdón.)
Me pareció por un momento absurdo plantear algo tan básico, no quiero terminar siendo una marca-facho, ni mucho menos... porque todos tenemos un facho dentro después de todo... A cada quién le sale con lo que le parece. Sin embargo, con el callar me pudieron, y fue más fuerte que yo permanecer atenta al argumento. Así comencé a preguntarme por qué no, en vez de intentar callarlos, estimular que hablen con propiedad, que se expresen, que hablen de lo que ellos quieren decir, porque evidentemente tienen mucho para decir...
No quiero caer en la defensa del "qué me pongo el sábado para ir a bailar". Al contrario, si tantas son las ganas de hablar, será cuestión de ponerle energía al oir. A prestarle atención a qué novedad pueden traer, sobre qué si pueden tomar posición... darles herramientas para que hablen con propiedad no creo que sea un pecado, o si?

En respuesta a un mail del Dr. Mario Rosen

Yo me crié en una casa en la que mi papá trabajaba y si, mi mamá TAMBIÉN... En que las miradas producían más respeto que cualquier palabra bien puesta. Salí bastante derechita, algunos lo podrán objetar. NO me molesta, sin embargo, me encantaría recordar algo. Usted que nació entre digamos 1900 y 1980 es propietario de condiciones de existencia completamente diferentes a quienes nacieron después, como Yo.
Una casa bien constituida, una identidad, un lugar en la sociedad, reglas, y amor, son lo anormal en esta nuestra sociedad pos Estado de Bienestar. No les voy a aclarar cosas de política, les voy a aclarar cosas de contexto. Cuando aparece el neoliberalismo las cosas cambian, y no sólo porque aparece el dolar por todos lados y empezamos a pensar en verde. Sino porque la DESOCUPACIÓN se vuelve estructural, la falta de recursos se pone a la orden del día. y eso dejenme decirles a ustedes que están entre ese rango son cosas que no viven ni vivieron, y si lo hicieron porque "pobres hubo siempre" no en las mismas condiciones en que se presentan hoy en día.. Ya sea porque tuvieron un papá o una mamá en su casa o porque rara vez vieron a su padre sin trabajo. Hoy muchos asocian al desocupado con el vago, y es posible, pero ponganse a buscar laburo ustedes... Una familia sin trabajo es una mesa sin una pata.El trabajo es el que permite sostener miles de cosas, sólo piensen qué sería de nosotros sin un mango. Sin ese o esos sueldos que tenemos a fin de mes... cómo sería la vida de sus hijos en esa constante inseguridad e incertidumbre. No sólo por no tener reglas sino porque el mundo ya no tiene reglas...
Yo me pregunto cómo hubiera sido la vida del Doctor Rosen si su papá no hubiera trabajado, si su mamá en vez de cuidarlo, hubiera salido a poner la olla, si hubiera tenido que ir a juntar carton o si su escuela no tuviera clases porque un compañero apuñaló a otro o porque están de paro... También me intriga saber qué hubiera sido de él si no hubiera terminado la escuela, ni llegado a estudiar para Doctor... cuánta ayuda, amor y cuidado hay detrás de un Doctor... y no lo digo acusando, sino señalando que dentro de la realidad de cada persona hay un ser humano. Cada acción nuestra tiene un responsable, pero también cada acción tiene un agente. Un ALGUIEN. Vale preguntarse cuando vemos un titular QUIÉN ES el que está detras. Porque es muy fácil no mirarle la carita a los nenes cuando piden, ni cuando hay que cerrar puestos de trabajo... Solamente parece que los vemos cuando robaron, cuando ME robaron no (aclaración un tanto obvia)...
Es una idea mia... de las mias...
Podría decir que sí, la sociedad argentina es insolente, pero el antídoto no es la responsabilidad invidual sino la responsabilidad colectiva. SI seguimos mirándonos el ombligo vamos a seguir como estamos. No sólo juntemos papeles, miremosle la cara y la vida al otro... por ahí hay cosas que nos sorprenden.




Si alguien en el mundo lee este post le puedo reenviar el mail del doctor... =D

Cuando la limosna es grande...

Es más que evidente, de Narváez no discrimina el Oeste, solamente Ituzaingó.

Ramos explota de afiches sobre HAMBRE E INSEGURIDAD que no pueden ser tapados... Este hombre que da seguridad ¿porque es seguro? y que crea empleo, ¿¿¿de dónde salió???

Por otro lado, no me olvido que ahora todos hablan del desempleo, la pobreza y la educación como si fuera lo más importante... cuando en realidad no saben de qué hablan... Podrían pasar por la facultad de Ciencia Política para hablar, no conmigo, sino con los profesores... como para que los orienten un poquito más...

Un voto supernumerario

Robandole el concepto a Rosanvallon, claramente mi voto se siente un inútil para el mundo. Pero no por la clásica razón de impotencia, de saberse inútil para cambiar la realidad, su vida, o el mundo entero...
No por saberse uno entre tantos, ni por ninguna de las razones que lo desalientan para arrojarse a la urna en una manifestación de papel baratón...
Este voto ha recibido claras y obscenas emisiones propagandísticas de Sabatella, de los partidos socialistas en TODAS sus variantes y formas increibles, también le llegaron cosas de Néstor via indirecta. (Que son bastantes pero no como para que lo hagan sentirse "El" voto, un voto especial...)
Cuestión que este voto pensó que era por causa de sus lugares de ¿pertenencia? o los lugares que frecuenta, mucho subte, mucho tren, mucha UBA, mucho Ituzaingó... Esta hipótesis horrenda, de ser confirmada significaria su marginación y su hasta descarte arbitrario por parte de ciertas fuerzas como de Narváez, Heller, y Margaret de la CC.
Muy triste pero espantosamente real, por lo menos hasta hoy, o hasta ayer que fui al Barrio de Belgrano (caseron de tejas..., es imposible no cantarlo) y me descubrí suducida por Francisco, por Heller que resiste un archivo, y demás. Fue un horror, sentirme tan inútil como voto, tan rechazado! Si me conocieran seria lógico! pero no... como si en el Oeste no hubiera fachos y gente de bien que quiere seguridad a toda costa!
Acá no hay pobres y periferícos NADA MÁS!!! Hay de todo, les cuento como para que sepan... si hablan un poco con la gente están (algunos) bastante tocaditos y les hacen la oda a la seguridad con militares inculuidos.
No tengan miedo de venir al oeste, que por lo que me toca, sé que se roba como en todos lados, no somos nada especiales en eso, van a poder pasar... Además quiero que me llegue su proselitismo en forma de publicidad para poder rechazarla y no ser rechazada por ella (obviamente).

El voto melancólico

Después de ver mucho "Partido Obrero" (¿Cómo puede existir un partido así después de los 90´s? ¡es increíble!) "PTS" y "MAS" y más... En el subte, dentro de la misma ¿tendencia? mi voto se encontró con el marketing de "Autodeterminación y libertad" o algo así, el partido de Zamora...
Ayyy Zamora es para mi, como un tercer momento dialéctico... pero que a la vez tiene que ser superado por algo que lo niegue -eminentemente-. Pero como sé que algo va a venir a negarlo, no lo puedo querer del todo. (!)
A conclusión de este día, yo un voto argentino cualquiera, me pregunto sobre la coherencia interna de los candidatos... (¿Quién puede decirse 100% de izquierda y usar Nike, Converse o alguna otra muestra de explotación de la salvaje sociedad capitalista? Eh???, y lo mismo para los "disidentes" del PJ que son como ya dije, una vergüenza, especialmente Solá porque soy un voto periférico del Oeste...

Mucho malhumor, subte y monedas después, me puse a pensar en entregarme en apoyo a una causa. RARO, si. Después pensé en quién está arriba, quién abajo... Evidentemente en las relaciones carnales intra-partido. Muchas dudas...
¿Cederé a la pornografía política?
Ya me veo soñando la versión de Venus, si es que existe todavia, de los candidatos testimoniales... MUY BIZARRO.

El Voto indeciso

Érase una vez un voto, en una ciudad repleta de botox, de votos, y de nadies.
Un día, "Unyoentretantosnadie", tomó conciencia de qué era y qué representaba. Era un voto, y no un voto decisivo, ni siquiera un "voto no positivo"... simplemente un voto, uno entre tantos miles y miles de votos más.
No era muy especial pero comenzó a preguntarse en quién o qué boleta manifestarse. Es decir, en dónde poner su tan poco especial, pero existente y único ser.
Se preguntaba: ¿Cómo todo mi ser, o sea TODO mi Ser, va a poder entrar en ese mínusculo papel?nonononoMi individualidad trasciende por completo ese efímero momento y esa insulsa representación!Ay dios! ¿representarme?¿Quién puede representarme?Mis intereses nadie los comprendeNi Yo los comprendo para ser sincero. Además, hablan de "modelo de país" de "proyecto de nación"déjenme de joder!
Demasiada perorata en temas que a mi no me solucionan nada. Soy un individuo, no un colectivo.
A ver cómo me seducen, porque hasta ahora soy un voto indeciso, inconforme, exaltado, desinformado y no sé qué más.